Чужие ошибки

Защита прав потребителей

Создан важный прецедент: суд разъяснил, что не покупатель должен доказывать недостатки проданного товара, а продавец обязан доказать, что товар без изъянов. В любой дорогостоящей покупке всегда есть определенная доля риска. А вдруг окажется, что долгожданное приобретение с браком? Формально такие ситуации разрешаются просто. Все знают, что некачественный товар продавцы должны либо заменить на аналогичный, либо вернуть покупателю за него деньги. Но это на бумаге. В действительности продавец идет на любые ухищрения, чтобы не связываться с уже проданной, но в чем-то проблемной вещью.


Верховный Суд подготовил обзор практики по делам о защите прав потребителей

Верховный Суд подготовил обзор судебной практики, связанной с применением законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел. 1 февраля документ утвердил Президиум ВС РФ. Обзор насчитывает 21 страницу. Он содержит анализ 10 наиболее значимых дел.


Житель Красноярского края взыскал 182 тыс. рублей за некачественный ремонт ноутбука

Житель Емельяново взыскал 182 тыс. рублей за некачественный ремонт ноутбука Apple, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда. Кроме того, предприниматель заплатит штраф более 90 тыс. рублей за нарушение прав потребителя.


Новосибирец выиграл судебный процесс против банка «ВТБ 24»

Как следует из материалов дела, новосибирец, заключивший договор на получение кредита в ЗАО «ВТБ 24», оказался вынужденным платить комиссию за его получение. Считая свои права ущемленными, гражданин подал в суд.


Правовые проблемы назначения и применения экспертизы в гражданском судопроизводстве

 Роль экспертизы в современном гражданском судопроизводстве трудно переоценить. Очень часто всё решение суда по конкретному гражданскому делу строится именно на заключении эксперта. Такие действия суда представляются нам не совсем обоснованными. Заключение эксперта является таким же (не лучше и не хуже) средством доказывания, как объяснения сторон или показания свидетелей. Однако на практике необходимо считаться с придаваемым судами статусом заключению эксперта как приоритетного средства доказывания.


Решение именем Российской Федерации

Труcовский районный суд г. Астрахани рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в инте­ресах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Магомеду Саидовичу о признании действий противоправным, и возложении обязанности. Установил: 


Решение

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» к индивидуальному предпринимателю Кутеповой Татьяне Викторовне о признании действий противоправными и понуждении устранить данные действия установил: 


Судебное решение

 Советский районный суд г. Астрахани рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Азизовой Гульзаде Хамзяевне о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании судебных издержек, УСТАНОВИЛ:



скорая правовая помощь


опрос

Потребитель для предпринимателя Кто???


Проголосовало: 201


© ООО «Агентство развития и безопасности бизнеса», 2009 г.
Использование материалов сайта возможно только при указании источника информации.

Rambler's Top100

 Дизайн и разработка сайта: ООО  «IT'Lab»
тел.: 8 (8652) 23-05-09